Čo je Tabuľka národov?

Čo je Tabuľka národov? Odpoveď



10. kapitola Genezis, bežne známa ako Tabuľka národov, je zoznam patriarchálnych zakladateľov sedemdesiatich národov, ktoré pochádzajú od Noeho cez jeho troch synov, Sema, Chama a Jafeta. Dvadsaťšesť zo sedemdesiatich pochádzalo zo Sema, tridsať z Chama a štrnásť z Jafeta. Genesis 10:32 kapitolu stručne zhŕňa: „Toto sú rody synov Noachových podľa ich rodokmeňov, podľa ich národov; a z nich boli po potope oddelené národy na zemi. Kapitola 11 opisuje ich rozdelenie v Babylone.



Zdá sa, že text naznačuje, hoci sa v ňom nikdy výslovne neuvádza, že tento zoznam mal byť vyčerpávajúci. Tradične sa to takto interpretovalo. Napriek tomu je tento výklad špekulatívny.





Všetky biblické genealógie sú skrátené. Kľúčové historické postavy sú zahrnuté, zatiaľ čo „menej“ alebo menej kultúrne relevantní súrodenci sú vynechaní. Je možné, že je to tak aj v prípade Stola národov. Zostavovateľ tabuľky možno zameral svoju štúdiu na národy najvýznamnejšie pre jeho vlastný národ v čase zostavovania tabuľky, pričom zanedbal zakladateľov iných vzdialených, možno aj dávno zabudnutých národov. Zatiaľ čo každý národ je v konečnom dôsledku príbuzný s každým iným národom prostredníctvom Noeho, táto rodová väzba nezachováva donekonečna vzájomný kultúrny význam medzi jeho potomkami.



Zatiaľ čo niektoré z uvedených národov sú ľahko identifikovateľné, niektoré zostávajú nejasné. Mnoho vedcov sa pokúšalo identifikovať tieto neznáme národy s rôznym stupňom úspechu. Vzhľadom na archaický charakter východiskového materiálu zostáva značná nejednoznačnosť.



Presnosť tabuľky bola spochybnená skutočnosťou, že niektoré opísané vzťahy nezodpovedajú modernej porovnávacej lingvistike. Napríklad o Elamitoch sa hovorí, že pochádzajú zo Šema, no ich jazyk nebol semitský. Hovorí sa, že Kanaánci pochádzajú z Cháma, no ich jazyk bol semitský.



Táto námietka predpokladá, že tieto jazyky nikdy nezažili žiadnu dramatickú zmenu. Zdá sa, že história regiónu naznačuje, že ide o pochybný predpoklad. Kultúry regiónu boli neustále vystavené migrácii a inváziám cudzích mocností. Dobyvateľské ríše často vnucovali svoj jazyk a kultúru porazeným.

Klasickým príkladom je helenizácia Perzskej ríše po dobytí Alexandrom Veľkým. Alebo si spomeňme na Izraelitov, ktorí hovorili predovšetkým starohebrejsky až do babylonského zajatia a perzského dobytia. Potom prijali aramejčinu, oficiálny jazyk Perzskej ríše. Židovský Talmud bol napísaný v aramejčine, rovnako ako veľké časti kníh Daniel a Ezdráš. Predpokladá sa, že aramejčina bola Ježišovým rodným jazykom. Po Alexandrovom dobytí Perzie prijali Židia gréčtinu ako druhý jazyk. V dôsledku toho bol celý Nový zákon napísaný v gréčtine. Jazyky regiónu neboli statické.

Hebrejci napadli Kanaán a dobyli ho dávno pred Grékmi, Peržanmi a Babylončanmi. Je prekvapujúce, že Kanaánci z tohto regiónu prijali semitský jazyk takmer identický so starou hebrejčinou? Čo sa týka Elamitov, ak chceme vyrobiť puzdro z Elamitu, musíme začať s proto-Elamitom. Proto-elamčina zostáva nerozlúštená, takže nemôže tvoriť základ polemiky proti Tabuľke národov. Neexistujú žiadne dôkazy o tom, že neskorší nesemitský Elamit je základom proto-elamčiny a nevieme, aké vplyvy mohli kedykoľvek zmeniť jazyk.

Ďalšou námietkou voči Tabuľke národov je, že viaceré z uvedených národov sa v historických záznamoch (tak ako ich máme dnes) neobjavili až v prvom tisícročí pred Kristom. To viedlo niektorých kritických učencov k tomu, že tabuľku datovali najskôr do 7. storočia pred Kristom.

Toto je opakovaná kritika Biblie. Namiesto toho, aby sme dali Bibliu výhodu pochybností, kedykoľvek sa zmieňuje o meste alebo kultúre, ktorá sa nikde inde v historických záznamoch nevyskytuje, alebo vždy, keď zaraďuje kultúru do obdobia, ktoré predchádza akýmkoľvek iným záznamom, ktoré máme z iných obmedzených zdrojov. Kritici vo všeobecnosti predpokladajú, že biblickí autori boli buď neúprimní, alebo ignoranti. To bol prípad starovekej metropoly Ninive a starovekej chetitskej civilizácie Levanty, ktoré boli v modernej dobe znovuobjavené v 19. a 20. storočí, v uvedenom poradí, na pozoruhodné potvrdenie historického svedectva Biblie. Faktom je, že naše znalosti o starovekých kultúrach sú extrémne roztrieštené a často závisia od kľúčových predpokladov. Je preto špekulatívne tvrdiť, že Tabuľka národov bola napísaná tak neskoro len na základe skutočnosti, že niektoré zo spomínaných národov sa neobjavujú nikde inde ako v neskorších historických záznamoch.

Jedna posledná námietka sa týka skutočnosti, že Nimrod bol údajne synom Kúša (Genesis 10:8), o ktorom sa predpokladá, že založil Núbiu južne od Egypta. Napriek tomu Nimrod založil niekoľko miest v Mezopotámii, ktoré nevykazujú žiadne známky núbijského pôvodu (Genesis 10:8-12). Znamená to, ako tvrdia niektorí kritici, že Tabuľka sa preto zjavne mýli, či už ide o Nimrodovu líniu, alebo o jeho úlohu pri zakladaní mezopotámskych miest?

Skeptici, ktorí uvádzajú tento argument, prehliadajú skutočnosť, že Cush bol tiež otcom zakladateľov najmenej šiestich arabských národov (Genesis 10:7), z ktorých žiadny nevykazuje znaky núbijského pôvodu. Je to preto, že Núbia sa počas mnohých generácií rozvíjala svojou vlastnou kultúrnou cestou. Nimrod bol priamym synom Kúša. Nemáme dôvod očakávať, že by on alebo mestá, ktoré pomáhal zakladať, vykazovali akékoľvek známky núbijského pôvodu.

Stručne povedané, Tabuľka národov predstavuje biblický, etnologický pohľad, že všetky národy pochádzajú od Noeho cez troch jeho synov, Sema, Chama a Jafeta. Nie je známe, či zoznam sedemdesiatich mal byť vyčerpávajúci, alebo či tam boli niektoré národy vynechané, či už úmyselne alebo náhodne. Presnosť toho, čo vieme o tabuľke, bola spochybnená skeptíkmi, ktorých polemické námietky bývajú chybné a nepodstatné. Kvôli archaickej povahe zdrojového materiálu zostáva pravdivosť tabuľky v konečnom dôsledku neurčiteľná. Nakoniec, tí, ktorí to prijímajú, to robia vierou, berú to ako samozrejmosť ako súčasť väčšej, opodstatnenej perspektívy. Tí, ktorí to odmietajú, tak robia v podstate z rovnakých dôvodov.



Top